|
| |

三、效益评估
1、 在辅锅B炉上进行的W-3重质燃油助燃剂添加试验时间从2002.9.26~2003.1.27,扣除中间停加剂标定时间,添加时间总计为109天,共用W-3助剂67吨,累计产SS蒸汽326425吨。由于试验期间重油、裂解油流量计经过重新标定,无法进行全过程的燃料量计算,以两阶段平均单耗755kg/t计算,耗油24481t,由此得出试验期间W-3平均添加量为0.28%。
2、 按全年B炉耗重油8.4万吨(平均128t/h负荷,平均单耗75kg/t),平均节油率5.15%计算,全年节油4326吨,折合人民币432.6万元(以重油厂内价1000元/吨计);全年耗助燃剂235.2吨,约376.3万元(按0.28%的W-3添加量计算),其它效益不计,仅节油一项全年获利56.28万元;同比超高压蒸汽成本降低0.57元/吨。
3、 从图一中可以看出,锅炉负荷越高,即在经济负荷范围运行时,锅炉的单耗越低,热效率越高,锅炉运行越经济。相反当负荷小于其经济负荷125t/h时,单耗越高,效率越低。由于第二阶段测试时间较短,受系统负荷的限制,无法进行高负荷试验,平均负荷尚未达到其经济运行负荷,因此与加剂前平均负荷128t/h相比,单耗还应有所下降。
4、 W-3的投用,充分发挥了其助燃剂的作用,这不仅表现在热效率的大幅度提高上,同时还反映出重油流动性有明显改善,燃烧更完全,BA-34型炉在提升负荷时的主要手段为提升燃油压力,因而在同等负荷下重油压力显著下降,使带负荷能力得以提高。
从图二中可以看出,同等负荷下,重油压力平均下降0.15 Mpa,下降幅度平均为9%;反而言之,加剂后同等供油压力下可提高负荷约10t/h。在2002.10.17乙烯老区停车过程中W-3添加剂的作用得以充分体现,在系统用汽量大幅增加的情况下,B炉迅
速接带负荷至158t/h运行,且各项工艺指标在正常范围内。
加剂前后B炉负荷情况对比如下表:
。
|
|
| 图一 加剂前后单耗对比 |

|
由于W-3的重要作用之一就是通过其减粘作用,从而降低油的凝固点,改善油品的低温流动性,达到提高雾化效果的目的,因此添加W-3后油品的粘度必然发生了一定变化,而B炉重油超声波流量计的安装位置又在W-3添加点后,无法真实反映添加前后重油流量的变化。因此,自11月23日将重油流量计移位至W-3添加点前,并进行了第二阶段的测试。
|
| 表二 第二阶段热工试验数据 |
| 序号 |
项目 |
单位 |
加剂前 |
加剂后 |
| 2002.11.28~2002.12.3 |
2002.12.5~2003.1.27 |
| 1 |
累计试验时间 |
h |
120(5天) |
1272(53天) |
| 2 |
累计
燃油耗量 |
重油 |
m³ |
1118(9.317 m³/h) |
9291(7.3 m³/h) |
| 裂解油 |
m³ |
9(0.075 m³/h) |
1289(1.013 m³/h) |
| 3 |
火炬气投用情况 |
平均投用量 |
支/h |
3(96) |
2(272h)、3(1000h) |
| 平均产汽量 |
t/h |
1449 |
17720 |
| 4 |
累计蒸汽产量 |
t |
15735 |
161246 |
| 5 |
平均负荷 |
t/h |
131.25 |
126.76 |
| 6 |
平均蒸汽压力 |
MPa |
11.17 |
11.17 |
| 7 |
平均蒸汽温度 |
℃ |
510 |
510 |
| 8 |
平均排烟温度 |
℃ |
194 |
193 |
| 9 |
平均氧含量 |
% |
2.5 |
2.1 |
| 10 |
平均汽包含量 |
MPa |
11.48 |
11.49 |
| 11 |
平均给水温度 |
℃ |
155 |
157 |
| 12 |
平均排污量 |
t/h |
2.8 |
2.8 |
| 13 |
重油发热值 |
Kcal/kg |
9734 |
9734 |
| 14 |
平均单耗 |
Kg/t |
76.6 |
71.6 |
| 15 |
正平衡效率 |
% |
88.3 |
94 |
从以上热工测试数据表明,加剂前后每吨蒸汽耗油降低5kg,,平均节油率为6.5%,正平衡效率提高5.7%,其效果是明显的。与第一阶段相比,由于重油流量计安装位置更加合理,使第二阶段的试验数据更有说服力。
|
查看上一页 查看下一页 |
| |
|